首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 运营 | 制造 | 终端 | 监管 | 飞象科技 | 业务 | 技术 | 报告 | 博客 | 特约记者 | 论坛 | 周刊
手机 | 互联网 | IT | 5G | 光通信 | LTE | 云计算 | 三网融合 | 芯片 | 电源 | 虚拟运营商 | 测试 | 会展 | 黄页 | 百科
首页 >> 飞象原创 >> 正文

诚意十足!赛特斯李晏全面解读SD-WAN

2017年4月28日 16:06  CCTIME飞象网  

飞象网讯(路金娣/文)网络是由大量的协同行为聚集的集合,存在人们难以想象的不确定性,但同时我们所面对的关键网络技术“革命”间也存在着千丝万缕的关联关系。在运营商和企业网领域,正在发生激动人心的变化,虚拟化和软件定义的互联网技术正在创造出新的可能性。

作为国内领先的信息化平台与应用解决方案提供商,赛特斯长久以来将聚焦点放在软件与网络技术上,对SDN/NFV投入已久,尤其是在NFV性能的提升上实现了重大飞跃,更可提供端到端的产品及方案。从vCPE到SD-WAN,赛特斯如英雄般一次次的打破局限,成为当下打开中国SDN/NFV新格局的中坚力量。然而,赛特斯的技术创新之路从未止步。

在昨天的“2017年中国SDN/NFV大会”, 赛特斯柔性网络产品线总监李晏在接受飞象网采访时表示,SD-WAN天然不是NFV,但NFV天然适合SD-WAN。从网络层面上来讲,不管是在技术上还是在平台上,vCPE和SD-WAN有很多契合的地方,所以在整个架构上做了整合。赛特斯希望通过在网络上比较通用的框架来适应各种各样的网络接入、网络连接的需求,同时又能够保持vCPE虚拟化环境带给NFV的优势。

赛特斯柔性网络产品线总监李晏

四大角度详解SD-WAN

SD-WAN就是通过SDN的技术,WAN就是对于广域网的定义和灵活的实施切换来降低对企业专线的依赖。SD-WAN的主要目标是传统的企业专线接入,它的业务开通周期比较长,需要 2周甚至1个月以上的时间来开通每个企业网点对点的MPLS的专线。

从企业的运维角度来看,可视化和直观的展示可以现在的运维系统产生更大的帮助。 “采用SD-WAN从功能需求上来说,对于网络流量或者特定网络流量,它的要求比视频更大,但是SD-WAN能够更加实时的展示。” 李晏接着说到:“我们有相应的产品,这个产品相对于IPTV的实时监控是更进一步的,不仅准确性高。而且它的网络能力也好。”

从产品策略方面来讲,赛特斯的SD-WAN产品具备定制化研发能力,有相应的框架框架来支撑不同流量分析和调动的功能。至于具体的策略,李晏表示将根据客户需求量体裁衣。

从应用场景角度来讲, SD-WAN现在最容易落地的就是多分支之间的互联,流量优化场景,但是其实SD-WAN不仅仅在这个领域上有发展。在SDN的角度把网络功能以数据中心的形式内聚,所有的应用场景数据中心之间的互联,网络层面节点之间的关系都可以运用SDN的技术理念应用到这种场景里面去,企业网最明显容易落地,最容易得到收入,最容易在市场上打开局面。

SD-WAN安全性方面,李晏表示,安全性上来说MPLS已经做得很好了,为了用广域网的连接代替传统的连接,SD-WAN在安全上有新考虑,比如它要求非常实时的更换密钥,非常灵活的激活方式,我们考虑在低level、COST 链路上来实现原来MPLS所做的努力。

SD-WAN平台给了企业更低成本更好的接入对于企业来说也解放了一部分的资源,同时这个平台已经是一个敏捷的平台,需要哪种业务可以马上开通,不需要像MPLS等很久,费用也不高,长期下去可以为企业提供更有价值的增值服务。

SD-WAN有效均衡成本与可靠性

对于有些企业,Internet直连网络如果带宽不够,采取把它迁移到专网上去做的解决方案与赛特斯解决方案来比应用场景方面有何不同?李晏认为其实场景是类似的都是用SDN的技术做了切换和倒换,一个是实时的倒换,第二个是基于业务很细致的流量进行精细化的配置。

在李晏看来,区别在于SD-WAN对于企业网的应用来说更多的考虑是降低原来的MPLS带宽。对于质量要求很高的业务或者是有领导指定安全指定的业务需要走到专网上去,这个专网流量在可以一定意义上砍下来,采用廉价的接入方式,开通业务很快,通过更优效率的接入来改变现在这种高成本的问题。

尽管SD-WAN相对于传统的企业专线来说成本降低很多,但并不是说企业为了追求成本会丢掉业务的保障,对于SD-WAN怎么去均衡成本和可靠性?李晏表示对于企业需要网络支撑的业务是有所区别的,比方说大家都会在上班的时候看网页,这种网页事实上对于质量的要求并不是太高,甚至有的时候要把这些流量给干掉,SD-WAN会通过对广域网的流量做一个区别对待,把适合质量的流量切换到相应的流量上去,这是它的第一个比较朴素的理论。

第二层,MPLS它的性能是好的,但是并不等于永远不坏,曾经出现过因为运营商操作人员配置的失误造成企业无法上网并且恢复比较慢的案例。SD-WAN某些意义上来说,它的back up 的链路是基于4G,它的链路是基于普通的家庭拨号,每一条网络能力事实上都不如企业专线来得好,但是当其中一个挂掉的时候,可以用另外一个来代替原来那个,选择性更多,它出现单点故障的可能性更低。

谈到是否需要在其它方面去增加成本的问题时,李晏表示会有这样的需求,但是这些成本是可以综合考虑的,不会让一个企业自己承担这么大的费用,在优化这个层面上,赛特斯会慢慢把所做的各个产品进行梳理,聚焦在边缘的网络上做一些事情,SD-WAN实际上就是企业边缘一个很重要的应用。在运营商的边缘节点或者是租用的特点线路,赛特斯作为运营者会承担这样的成本来提高最后企业网接入的用户体验。

至于如何看待SD-WAN对于运营商市场的冲击?李晏则表示运营商应该用更加开放的姿态去看待这个问题,需要用新的技术,比如通过SDN重构来改变目前它的不足,同时通过自身的技术积累和整合资源的能力,给客户提供更好的服务。

编 辑:霏雯
相关新闻              
 
专家观点
“我那时最多是从一个甩手掌..
精彩专题
聚焦2017华为全球分析师大会
3·15 网络诚信 消费无忧
MWC2017世界移动通信大会
聚焦中兴2017MWC
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2017 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像